!
Linux User Group НовосибирскВ продолжение поста
Опыт использования BTRFS.
Прошёл год, накопился опыт. В частности, полупромышленного использования в разработке с большими объёмами данных. Но обо всём по прорядку.
Встреченные проблемы
В общем и целом #
BTRFS не доставила за это время серьёзных проблем, а те, что были, проистекали из того, что ещё непривычно пользоваться.
- Из-за слишком усердной балансировки данных (
btrfs balance start -dusage=x /mount
) система решила ужать область под метаданные впритык к их занятому объёму. Получилось так, что на диске свободно ещё несколько сотен GiB, но записать данные некуда, поскольку под метаданные места не зарезервировано.
Выглядит так, что Metadata забита:
# btrfs filesystem usage /mount
Overall:
Device size: 449.00GiB
Device allocated: 32.04GiB
Device unallocated: 416.96GiB
Device missing: 449.00GiB
Used: 28.82GiB
Free (estimated): 419.09GiB (min: 419.09GiB)
Data ratio: 1.00
Metadata ratio: 1.00
Global reserve: 74.44MiB (used: 0.00B)
Data,single: Size:30.01GiB, Used:27.88GiB (92.91%)
Metadata,single: Size:1.00GiB, Used:958.62MiB (98.16%) #<-- usage too big
System,single: Size:32.00MiB, Used:16.00KiB (0.05%)
Причина, вероятно, в том, что при высоком (от 60 и выше) -dusage
балансировка забивает сегменты слишком плотно, а #BTRFS нужно пространство для CoW. Но честно скажу, так далеко не копал.
Решается последовательным запуском балансировки данных для значений от 0 (очистка неиспользуемых блоков, не требует резервирования места) и 1, до 30-40 с шагом 5-10:
# btrfs balance start -dusage=0 /mount
[h1]btrfs balance start -dusage=1 /mount[/h1]
[h1]btrfs balance start -dusage=10 /mount[/h1]
[h1]btrfs balance start -dusage=20 /mount[/h1]
[h1]btrfs balance start -dusage=30 /mount
- Обратная ситуация, когда балансировка не делалась вобще и под данные ушло всё место. В такой ситуации не хватает места балансеру под перемещение блоков.[/h1]
В логах и при действиях с файлами ругается #BTRFS no space left on device.
Использование диска выглядит примерно так, даже если занято всего 20GiB:
# btrfs filesystem show
Label: 'home' uuid: 4216df47-7fb8-442f-b432-5e732ab24166
Total devices 1 FS bytes used 147.94GiB
devid 1 size 298.02GiB used 298.02GiB path /
При этом удаление файлов не помогает, вполне возможно даже откажется работать, как и большая часть операций. Поскольку файловая система CoW, удаление данных на ней требует места.
Решить это можно добавлением места, балансировкой и обратным сжатем места если необходимо. Если нет резерва поместу (как правило), можно добавить его за счёт подключения нового устройства, например флэшки. При этом устройство необходимо будет отформатировать в btrfs, но потом его можно будет убрать.
Делается это следующим образом:[]Берём чистый диск, подключаем его.[]Добавляем его в #BTRFS (он будет отформатирован!):
# btrfs device add /dev/sdXX /btrfs_mount_point
[]После этого можно удалить лишние файлы, снапшоты, освободить место, если его действительно мало.[]Теперь можно сделать балансировку на новое устройство передав -dusage=1
:
btrfs balance start -dusage=1 /mount
Это заставит балансировщик перебросить данные на новый диск, но при этом освободит часть имеющихся чанков. Занимаемое место должно освободиться.[]Следом можно сделать ещё несколько балансировок последовательно увеличивая значение в -dusage
до 30-40, чтобы оптимальнее распределить имеющиеся данные и освободить ещё места.[]Когда места достаточно, чтобы освободить спасительное устройство и вы хотите его извлечь, необходимо удалить его из #BTRFS, при этом данные с него будут перенесены на оставшиеся диски:
btrfs device remove /dev/sdXX /btrfs_mount_point
если у вас старая версия btrfs-tools, вместо remove
будет delete
:
btrfs device delete /dev/sdXX /btrfs_mount_point
- После окончания операции диск можно извлечь.
Не смотря на жуткий вид, обе проблемы решаются достаточно быстро и без потери данных. Можно ли их запустить так, что уже пробще будет снести и сделать заново я не уверен, в обоих случаях файловые системы заблокированы и отказываются что-либо записывать в себя.
Но лучше просто не допускать таких ситуаций делая балансировку с
-dusage=40 -musage=30
раз в месяц. Разница между Data Size и Used должна быть и это нормально, не надо пытаться забалансировать её так, что они сравняются, файловая система тогда будет неэффективно работать.
Разница между Metadata Size и Used быть обязана, иначе система встанет колом, поскольку это тот самый резерв места, куда метаданные будут записываться.
И стоит под #
BTRFS выбирать тихие диски, поскольку при балансировке они будут жужжать на полную.
Кое-что о прошлых вывода